Верховний Суд підтвердив законність продажу дитячого табору «Ходорів» на Обухівщині
- Верховний Суд підтвердив законність продажу дитячого оздоровчого табору «Ходорів» в Обухівському районі релігійній організації «Скіменс».
- Рішення Касаційного суду у складі Верховного Суду від є остаточним та оскарженню не підлягає.
- Судовий процес тривав з року та стосувався відчуження державного майна Фондом держмайна.
- Табір розташований на площі майже 4 гектари у селі Ходорів та включає 12 будівель.
Історія судового розгляду навколо табору “Ходорів”
У Фонд державного майна України продав єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Дитячий оздоровчий табір «Ходорів» релігійній організації «Скіменс». Комплекс розташований у селі Ходорів Обухівського району Київської області на ділянці площею майже 4 гектари. До складу майна входять 12 будівель та споруд загальною площею 3021 квадратний метр, включаючи спальний корпус, їдальню, гральний павільйон та інші об’єкти. Вартість відчуженого майна становила понад 950 тисяч гривень. Організація «Скіменс» оформила угоду, сплатила вартість покупки та погасила борги попереднього власника з податків.
Первинно, у , Господарський суд міста Києва під головуванням судді Яни Карабань задовольнив позов прокуратури. Прокуратура стверджувала, що під час приватизації табору Міністерство соціальної політики України не ухвалювало рішень щодо реорганізації, відчуження чи перепрофілювання держпідприємства «Ходорів» та не надавало згоди на його ліквідацію. Суд дійшов висновку, що приватизація порушила інтереси держави у сфері охорони дитинства, визнав угоду недійсною та зобов’язав релігійну організацію повернути табір державі.
Остаточне рішення Верховного Суду
Надалі Фонд держмайна та релігійна організація «Скіменс» подали апеляційну скаргу. Північний апеляційний господарський суд задовольнив цю скаргу, скасувавши рішення Господарського суду міста Києва. Нове рішення відмовило у задоволенні позовних вимог прокуратури.
«Прокурором у спірних правовідносинах не доведено порушених інтересів держави. Фактично поданням даного позову прокурор намагається ревізувати сталі суспільні відносини з публічного відчуження майна державної власності без належного доведення порушення інтересів держави», — зазначено у постанові суду.
Суд також врахував, що «Скіменс» є добросовісним набувачем майна, оскільки виконував умови договору купівлі-продажу, зокрема, погасивши борги ДП «Дитячий оздоровчий табір «Ходорів» перед державним бюджетом.
Касаційний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення скаргу керівника Київської обласної прокуратури, а постанову Північного апеляційного господарського суду залишив без змін. Ця постанова набрала законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає, за даними kyiv24.news.
