Перейти до змісту
КиївПульс Новини громад Київської області

Перегляд тарифів на воду в Білоцерківській громаді: підприємства заявляють про критичний стан

Підприємства Білоцерківської громади, що забезпечують централізоване водопостачання та водовідведення, повідомили про критичний фінансовий стан. Це стало підставою для ініціювання перегляду чинних тарифів для населення.

  • Поточні тарифи покривають лише близько 30% фактичної собівартості послуг.
  • Частина тарифів не змінювалася з .
  • Зростання витрат на електроенергію, паливо та реагенти є ключовою причиною збитковості.
  • Низькі зарплати призводять до відтоку кадрів з підприємств.
  • Без перегляду тарифів стабільність водопостачання перебуває під загрозою.

Необхідність перегляду тарифів

За даними Білоцерківської міської ради, чинні тарифи для населення на централізоване водопостачання у деяких населених пунктах громади становлять 17,76 гривні за кубометр. Ця вартість не переглядалася з .

Керівники підприємств, зокрема ТОВ «Білоцерківвода», КП «Світанок» і КП «Комунальник», наголошують на суттєвому зростанні операційних витрат. За цей період подорожчала електроенергія (з 4 гривень до 10-12 гривень за кіловат-годину), пальне (з 22-23 гривень до понад 80 гривень за літр), реагенти для очищення води, матеріали та податки. Податкове навантаження на один кубометр води збільшилося з 1,13 гривні до 9,12 гривні.

«…якщо раніше для монополістів, таких як Білоцерківська вода тариф встановлювала НКРЕКП, то на сьогоднішній день це все віддали на органи місцевого самоврядування. І хочемо чи не хочемо, ми будемо вимушені зараз піднімати тарифи на водопостачання, водовідведення в нашій громаді. Ми дивимося як піднімаються тарифи в інших містах. Точно кажу, що багато міст вже підняли ці тарифи і вартість втричі, в три з половиною рази, в два з половиною…» — зазначив т.в.о голови громади Володимир Вовкотруб на пресконференції щодо складної економічної ситуації.

Найбільше підприємство галузі, ТОВ «Білоцерківвода», щомісячно споживає близько 1,3 млн кіловат-годин електроенергії. Лише недофінансування витрат на її оплату становить близько 14 млн гривень.

«Українські водоканали вже п’ять років працюють за тарифами, які не покривають вартості виробництва послуг. Це призвело до того, що підприємства накопичили борги, втрачають кадри», — йдеться у повідомленні ТОВ «Білоцерківвода».

Економічно обґрунтовані та фактичні тарифи

Керівники підприємств, серед яких Тетяна Бойко (директор ТОВ «Білоцерківвода»), Олександр Соцков (директор КП БМР «Комунальник») та Юлія Місевра (директор КП БМР «Світанок»), пояснили, що чинні тарифи економічно необґрунтовані та покривають лише близько 30% реальних витрат. Зокрема, вони відзначають проблеми з імпортними реагентами для очищення води, ціна яких залежить від курсу валют, та кадровий дефіцит через низькі зарплати (машиністи спецтехніки отримують 8-9 тис. гривень, працівники аварійних бригад – 11-13 тис. гривень).

Населений пункт Поточний тариф (грн/м³) Економічно обґрунтований тариф (грн/м³)
Шкарівка та Пилипча (водопостачання) 17,76 58,44
Терезине та Дрозди (водопостачання) 39,60 120,43
Біла Церква (водопостачання) 15,48 36,90
Біла Церква (водовідведення) 21,72 58,20
Біла Церква (загальний, водопровід+відведення) 37,20 95,10

Запропонований до затвердження тариф, за словами керівників, розрахований без прибутку, виключно для покриття поточних витрат підприємств.

Наслідки відсутності перегляду та попередні події

Без перегляду тарифів забезпечення безперебійного водопостачання стає дедалі складнішим. Це може призвести до неможливості оплачувати електроенергію, закуповувати реагенти, проводити аварійні ремонти та виплачувати заробітну плату.

Ситуація із комунальними послугами у Білій Церкві набула гостроти на тлі подій . Тоді на 90-й сесії міськради обговорювався ремонт аварійного водогону на Сквирському шосе, що було необхідним для капітального ремонту однієї з доріг громади. Проте депутати провалили голосування, внаслідок чого мешканці залишилися без оновленої дороги та з аварійними трубами. Тоді ж лунали звинувачення щодо бездіяльності та неспроможності влади вирішувати ключові інфраструктурні проблеми громади, як повідомляє rupor.com.ua.