Дисциплінарне провадження: ВРП перевіряє рішення судді Сквирського районного суду
- У Сквирському районному суді Київської області виявлено понад сотню справ щодо встановлення факту самостійного виховання дітей.
- Усі заяви, розглянуті суддею Олександром Коваленком, були задоволені.
- Обставини розгляду цих справ наразі перевіряються в межах дисциплінарного провадження, відкритого Вищою радою правосуддя (ВРП).
Перевірка рішень судді Сквирського районного суду
У Сквирському районному суді Київської області виявлено понад сотню справ, пов’язаних із встановленням факту самостійного виховання дітей батьками. Усі ці справи, розглянуті суддею Олександром Коваленком, були задоволені. Обставини розгляду цих справ судді Сквира наразі перевіряються в межах дисциплінарного провадження, за даними інформаційного порталу «Моя Київщина», який посилається на «СтопКор».
Вища рада правосуддя (ВРП) є конституційним органом державної влади, що забезпечує незалежність судової влади. За даними журналістів, у більшості районних судів Київщини справи такого типу траплялися поодиноко. Натомість у Сквирі зафіксували понад сотню рішень про самостійне виховання дітей, а також понад 20 інших справ щодо позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.
Деталі дисциплінарного провадження
Дисциплінарне провадження щодо судді Олександра Коваленка відкрили після скарги юристки Всеукраїнського об’єднання «Автомайдан» (ВО «Автомайдан») Анни Борисенко. За інформацією «СтопКору» та видання «Антикор», у скарзі йшлося про можливі порушення під час розгляду справ. Зокрема, йшлося про незалучення органів опіки, відсутність з’ясування думки дітей та надто швидкий розгляд заяв. Скаржниця припускала, що окремі рішення могли використовувати для отримання відстрочки від мобілізації.
Олександр Коваленко ці твердження заперечує. Його вину не встановлено. Друга дисциплінарна палата ВРП зупинила розгляд справи до отримання додаткових матеріалів. За даними Opendatabot, Коваленко очолює Сквирський районний суд із . Сервіс CourtHelp наводить понад 20 тисяч судових рішень та ухвал за його авторством із .
Значення для мобілізації та позиція Верховного Суду
Питання встановлення факту самостійного виховання дітей має значення у контексті мобілізації, оскільки такі обставини можуть бути підставою для відстрочки. Проте саме рішення суду не означає її автоматичного надання.
Верховний Суд раніше наголошував, що факт самостійного виховання дитини не можна встановлювати в окремому провадженні — він має розглядатися в межах спору між батьками. Саме проживання дитини з батьком не свідчить про те, що він виховує її самостійно.
За даними «СтопКору», редакція направила запити до Сквирського районного суду, ВРП та Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Видання також заявило про готовність надати судді можливість висловити свою позицію. До ухвалення рішення ВРП суддя не вважається таким, що вчинив дисциплінарний проступок.
