У Фастові звільнили провідників потяга після інциденту з пасажиром
У Фастові зафіксовано інцидент за участі працівників потяга №858К сполученням Хмельницький — Київ та 15-річного пасажира. За даними www.44.ua, подія, що сталася увечері під час зупинки потяга на станції, призвела до звільнення причетних співробітників.
- Інцидент стався на станції Фастів за участі 15-річного пасажира потяга №858К.
- Один із провідників, імовірно, у стані алкогольного сп’яніння, застосував силу до неповнолітнього.
- Попри наявність дійсного квитка, пасажира не допустили назад до вагона, де перебувала його мати.
- АТ «Укрзалізниця» — національний залізничний перевізник України — звільнила обох провідників, причетних до ситуації.
- Матеріали справи передано до правоохоронних органів для подальшого розслідування.
Деталі інциденту на станції Фастів
За словами очевидців, конфлікт виник між 15-річним хлопцем та провідником першого вагона потяга №858К Хмельницький — Київ. Очевидиця події, яка поширила інформацію у соцмережах, стверджує, що працівник потяга був напідпитку і після застосування сили до неповнолітнього, хлопець опинився на землі біля вагона. Надалі підлітка не допустили назад до вагона, незважаючи на чинний квиток, тоді як його мати залишалася всередині потяга.
Причини, що передували конфлікту, наразі не встановлені.
Реакція «Укрзалізниці» та правоохоронних органів
Після розголосу ситуації, що відбулася , АТ «Укрзалізниця» відреагувала на інцидент. У компанії повідомили, що обох провідників потяга звільнено. Також «Укрзалізниця» передала інформацію до правоохоронних органів і заявила про готовність сприяти розслідуванню.
«Повідомляємо, що обох провідників даного потяга звільнено з компанії. Інформація передана до правоохоронних органів, Укрзалізниця всіляко буде сприяти розслідуванню даного випадку», — зазначили в компанії.
Крім того, в «Укрзалізниці» повідомили, що перед матір’ю хлопчика було принесено вибачення, та компанія підтримує з нею зв’язок. Наразі обставини конфлікту встановлюють правоохоронні органи, яким належить з’ясувати причини інциденту, факт застосування сили провідником до неповнолітнього та причини недопуску хлопця назад до вагона.
